Ознакомившись с записью Абакшина Алексея «NEW! Программы для Ай-юристов» решил сделать запись, посвященную вопросу использования в работе юриста ipad.
В данной записи я хочу поставить два основных вопроса:
- Какие дополнительные возможности дает ipad юристу в его профессиональной деятельности?
- Чем ipad от Apple лучше иных аналогичных планшетных компьютеров?
Попробую ответить на поставленные вопросы с точки зрения человека, принимающего решение о приобретении данного устройства для своей работы.
Ответ на 1 вопрос?
«+» — ipad
- Возможность получения доступа к электронной почте (личной и рабочей) вне места работы;
- Возможность работы с базами данных расположенных в интернете (в т.ч. с картотекой дел на сайте Высшего арбитражного суда);
- Возможность иметь под рукой необходимые кодексы и законы (пока нет информации о том, что Консультант+ и Гарант, планируют в ближайшем будущем создать специальные базы под планшетные компьютеры, однако такие базы могут появиться от конкурентов данных крупнейших правовых систем в ближайшее время);
- Большинство современных сайтов в сети интернет адаптируют под работу с ipad;
- Программы (см. запись «NEW! Программы для Ай-юристов»);
- Длительная работа устройства без подзарядки (до 10 часов).
«-» — ipad
- Большой экран, требующий одновременной работы с ним двумя руками;
- Не очень удобная клавиатура внутренняя для набора текста (думаю в ipad 3, который планируется к выходу (по слухам) этой осенью) эта проблема будет устранена;
- Отсутствие адекватной камеры на устройстве, для осуществления фотографирования документов (например, в суде);
- Отсутствие просто способа закачивания в устройство данных.
Таким образом, анализирую плюсы и минусы, можно сделать вывод, что юристу 21 века крайне желательно иметь в работе планшетный компьютер (для командировок, выездных совещаний, эффективной судебной работы).
Для этих целей возить с собою ноутбук не очень удобно, я думаю Вы согласитесь, а Notebook не разумно (он больше, а ресурс его батареи значительно меньше).
Ответ на 2 вопрос?
Все основные функции, за исключением определенного набора специальных программ разработанных специально для Apple, можно воспроизвести на иных планшетных устройствах, например на устройстве от Samsung Galaxy Tab.
С точки зрения дизайна – «конечно, на вкус и цвет товарищей нет» но мне больше нравиться дизайн устройства от Apple.
Но закачивать информацию на устройства (не Apple) значительно удобнее и проще.
А какое Ваше мнение по обозначенным вопросам?
Метки: Ipad в работе юриста, Ай юристы, Планшетные компьютеры и юристы
Ну вот. еще один сторонник яблочного демона.
Смотря с чем сравнивать: если мы берем iPad как альтернотиву системного блока, то пюсы очевидны. Если же мы сравниваем iPad, например, стеми же Macbook или Sony. то сразу вычеркиваем из плюсов длительность работы (1) и вес (2). У класических буков вес конечно больше, но не значительно. Спектр програм (3).
Зато, огромный плюс в работе с текстами 1, в хранении и обработке данных (от загрузки, до представления результатов) 2, наличие реальных, а не планируемых ИПС 3. на стороне ноутов.
На мой взгляд, iPad хороший инструмент для интернет-серфинга, но его возможности для работы — явно преувеличены.
Как человек, по 12 часов проводящий за компьютером (а таких здесь наверно большинство), я для себя давно осознал плюсы удобной посадки, полноценной клавиатуры и мыши, нормального освещения экрана (собственное здоровье и самочувствие — это рабочий ресурс). iPad прикольная игрушка, средство чтения книг в дороге, но не полноценный рабочий инструмент. Пока. Возможно через несколько лет ситуация (и технология) изменится.
Мое мнение!
Кстати, я бы еще поставил вопрос о тандеме (ну слово популярное) хорошего смартфона (например, Samsung S2 или iPon4) и легкого, но мощного бука как 100% вытесняющих промежуточный iPad устройствах. iPad кстати. ни одно, ни второе не заменяет, так что говорить приходится или о трех устройствах сразу, или о двух, без iPad.
Провокация благодаря моей записи на Креативной юриспруденции удалась!)
Тема использования смартфонов, платшетников в работе юриста — неизбежная и крайне полезная!
с ipadом все понятно! Что с ipodom? )
Про минусы:
1. Большой, да. Скользкий, да.
2. Будет устранеа в iOS 5 осенью. Втч для iPad 2 и, возможно, iPad.
3. 5 мегапикселей — это мало?! Неадекватно? Или проблема в другом?
4. Тут есть о чем поговорить. А о каких данных речь? Все офисны доки через облачные сервисы «закачиваются».
У меня iPad есть. Причём первый мне подарили и я не очень понимал, зачем он мне может пригодиться, а через полгода iPad 2 я уже купил сам. Но не в коем случае не как альтернативу ноутбуку. Ноутбук для полноценной работы обязан быть всегда с собой (у меня Sony Vaio Z13). Но в ряде ситуаций iPad просто удобнее.
Для меня главное «рабочее» применение iPad — это совещания, когда экраном ноутбука ты загораживаешь себя от остальных участников, что иногда приводит к негативному восприятию с их стороны, а лежащий на столе iPad мешает не более, чем лист бумаги. И с него можно посмотреть и отправить почту, прочитать и по мелочи подправить любой документ (Dropbox + Documents2Go), вести mind map с заметками (iThoughtsHD) и даже посмотреть в закон (pravo.ru) или картотеку арбитражных дел. Править документы в больших кол-вах или проводить аналитическую работу с законодательством, конечно, уже непозволительно сложно.
Ещё есть интересные и даже курьёзные варианты использования. Например, разбирать почту, стоя в пробке за рулём, удобнее всего с лежащего на коленях iPad
Ну и для отдыха есть одно незаменимое применение — в качестве навигатора/путеводителя/справочника по европейским городам. Такие программы (карта с поддержкой GPS + путеводитель по достопримечательностям + схемы общ. транспорта и т.п.) по каждому городу находятся в ассортименте. И ходить по Европе с iPad в руках гораздо удобнее, чем с картой и бумажными путеводителями.
Не так давно тоже думал о приобретении Ipad, но в итоге взял galaxy tab.
Чем понравился:
- удобный в размерах (7 дюймов) и хорошо лежит в руках,
- большой набор приложений в маркете (как платных так и бесплатных),
- умеет звонить (через ГСМ и Скайп),
- заряда батареи легко хватает на весь день (на ночь на зарядку),
- удобная и понятная многозадачность,
- приятнее по цене,
- хорошая синхронизация с гугл-аккаунтом (документы, календарь, гугл +)
- высокое разрешение экрана
- возможность использования таких сервисов как evernote, dropbox и т.д.
- есть док станиция с зарядкой и клавиатурой
Чего не хватает:
- СПС (очень не хватает !!!)
-возможности читать информацию с флеш носителей (Ipad тоже не умеет, но многие планшетники 2 квартала 2011 года на андроиде и винде имеют такую возможность)
- пока не нашел кабеля для подключения к проектору и монитору
Итого: жду новых свршений на рынке планшетов, ближе к концу года буду что-то присматривать
Постоянно использую ipad! Очень удобное средство для отслеживания последних изменений в судах, зак-ве. Также существуют рад специальных программ, которые просто необходимы юристу.